正式名「あるかりがメモレベルで理解不能なことを書くブログ」
No.14 少年ヤンガスと不思議のダンジョン
Category : 今週のゲーム
ふと思い立ち、放置してた「少年ヤンガスと不思議のダンジョン」
を、ここ１週間ほどずーっとやっておりました。いろいろ放置して。
２００６年４月発売のゲームですから２年経ったということですね。
プレイ時間はとっくの昔に「９９時間５９分５９秒」を超えました。
１８日の深夜１時。「盗賊王の大宮殿」をようやくクリアしました。
序盤：ゴーレムｘ２をスカウト。
中盤：ドラゴン、ミニデーモンをスカウト。
終盤：ゴーレムｘ２とゴールドマンｘ２の入れ替え。
ミニデーモン不慮の事故で離脱。
はぐれメタル（マスコット的要員として）加入。
ドラゴンとキースドラゴンの入れ替え。
あやしいカゲ加入。
ボス：貼り付けの巻物のみ使用。
重宝したもの：ワナ抜けのお守り。ミニデーモンのインパス。
世界樹の葉入手：０枚
聖域の巻物入手：１枚（中盤で使用）
さて、パズル作らないと。
を、ここ１週間ほどずーっとやっておりました。いろいろ放置して。
２００６年４月発売のゲームですから２年経ったということですね。
プレイ時間はとっくの昔に「９９時間５９分５９秒」を超えました。
１８日の深夜１時。「盗賊王の大宮殿」をようやくクリアしました。
序盤：ゴーレムｘ２をスカウト。
中盤：ドラゴン、ミニデーモンをスカウト。
終盤：ゴーレムｘ２とゴールドマンｘ２の入れ替え。
ミニデーモン不慮の事故で離脱。
はぐれメタル（マスコット的要員として）加入。
ドラゴンとキースドラゴンの入れ替え。
あやしいカゲ加入。
ボス：貼り付けの巻物のみ使用。
重宝したもの：ワナ抜けのお守り。ミニデーモンのインパス。
世界樹の葉入手：０枚
聖域の巻物入手：１枚（中盤で使用）
さて、パズル作らないと。
PR
No.13 劇場に行って劇場版「相棒」を見ませんでした
Category : 今週の日常生活
ＧＷも終わりに近づき、テレビの中では高速道路の渋滞がどうとか
騒ぐ子供の日。ガソリン高騰のニュースを垂れ流すテレビを消して、
劇場版「相棒」を見に地下鉄でシネコンまで行ってみることにした。
映画館に到着すると人の列が。映画館の敷地を飛び出し、連絡通路
を渡り、１００円ショップ前を通過して、ハンバーガー屋の前まで。
相棒もそうだけどコナンとかスシ王子とか色々混ざってんだろうな。
列の最後尾に並んで２分だけ我慢し、イヤになって買い物して帰宅。
騒ぐ子供の日。ガソリン高騰のニュースを垂れ流すテレビを消して、
劇場版「相棒」を見に地下鉄でシネコンまで行ってみることにした。
映画館に到着すると人の列が。映画館の敷地を飛び出し、連絡通路
を渡り、１００円ショップ前を通過して、ハンバーガー屋の前まで。
相棒もそうだけどコナンとかスシ王子とか色々混ざってんだろうな。
列の最後尾に並んで２分だけ我慢し、イヤになって買い物して帰宅。
No.12 ブログ移転のお知らせ
Category : このブログについて
１２月から放置していた古い方のブログに
移転のお知らせをやっと書きました。
古い方をブックマークしていた奇特な方で、
なおかつ、
新しい方も「しょーがねーなー」といった気持ちで
ブックマークしていただける方には
しょーがねーのでブックマークするのを許可してやる。
移転のお知らせをやっと書きました。
古い方をブックマークしていた奇特な方で、
なおかつ、
新しい方も「しょーがねーなー」といった気持ちで
ブックマークしていただける方には
しょーがねーのでブックマークするのを許可してやる。
No.11 面白いサッカーとは
Category : 今週のサッカー
よく見るサイトの１つに「サッカーコラム Ｊ３」というところが
あって「面白いサッカーとは如何なるものか？？？についての考察」
というエントリーが質問形式だったのであまり深く考えず答えてみる。
■ ちょっと考えてみませんか。
・「面白いサッカー」とはどういうサッカーをいうのでしょうか？
・「退屈なサッカー」とはどういうサッカーをいうのでしょうか？
→ チームのハイライト映像を作る（または他人に説明する）として、
どのシーンを使うかニヤニヤして迷うのが「面白いサッカー」。
どのシーンを使ったら良いのかと困るのが「退屈なサッカー」。
（試合結果ではなくプレイ自体の）結果の話。
・「いいサッカー」とはどういうサッカーをいうのでしょうか？
・「悪いサッカー」とはどういうサッカーをいうのでしょうか？
→ 自分がその中でプレイする（または監督の立場で見る）として、
想像以上なプレイの回数や衝撃が大きいのが「いいサッカー」。
想像以下なプレイのモヤモヤ感が大きいのが「悪いサッカー」。
（結果はどうあれ試合過程の）内容の話。
・いいサッカーと面白いサッカーは同じでしょうか？
→ ｘ軸とｙ軸。
「原点からどれだけ右上の隅に近いか」＝魅力
・何のために「面白いサッカーの実現」を目指すのでしょうか？
・何のために「いいサッカーの実現」を目指すのでしょうか？
→ 興味がない人に興味を持たせ、既存ファンをより一層ディープ
に向かわせることで、その輪が広く深くなってファンも嬉しい、
興行がうまくいってチームも嬉しい、という形になるためかな。
・鹿島アントラーズは「いいサッカー」をしていると思いますか？
・鹿島アントラーズは「面白いサッカー」をしていると思いますか？
・浦和レッズは「いいサッカー」をしていると思いますか？
・浦和レッズは「面白いサッカー」をしていると思いますか？
→ 鹿島と浦和の試合はあまり見ないのでわかりません。
そういう意味ではなぜか柏の試合をよく見ています。
・結果と内容は両立するものでしょうか？
・結果を追及するために内容を捨ててもいいのでしょうか？
→ 内容はｘ軸とｙ軸、結果はｚ軸。
「原点からどれだけ右上・上方の隅に近いか」＝魅力
・いいサッカーをしているクラブは観客動員が増加していくのでしょうか？
・退屈なサッカーをしているクラブは観客動員が減少していくのでしょうか？
→ 魅力によって観客動員や潜在的なファンの増減はあると思います。
・ジーコジャパンは面白いサッカーをしていたと思いますか？
・オシムジャパンは面白いサッカーをしていたと思いますか？
・岡田ジャパンは面白いサッカーをしていると思いますか？
・反町ジャパンは面白いサッカーをしていると思いますか？
→ オシムはｙ軸、ジーコはｚ軸が大きく、魅力はありました。
岡田さんはｘ軸もｙ軸もｚ軸も満遍なくというか。
札幌サポとしての個人的な意見としては、
佐藤優也を合宿に呼んだだけで試合に使わなかった反町氏は
どうかと思います。
・マイクラブが試合に敗れても、試合内容が良ければ満足ですか？
・マイクラブが試合に勝っても、試合内容が悪ければ不満ですか？
→ 負けても内容が良ければ「その内容で」と次に希望が持てます。
勝っても内容が悪ければ「改善すれば」と次も期待が出来ます。
とはいいつつ試合が見れれば結構満足します。
・「自由なサッカー」は見ていて面白いものなのでしょうか？
・「組織的なサッカー」は見ていてつまらないものなのでしょうか？
→ そのセールスポイントが大きければ“魅力的だ”と思います。
・面白さを感じるのは攻撃のシーンだけでしょうか？
・守備のシーンにも面白さを感じることはありませんか？
→ 「先生」こと古川毅選手をこよなく愛した私としては
面白さを感じる名シーンは攻守関係なくあると思います。
・ファンタジスタ中心の華麗なサッカーだけが面白いサッカーでしょうか？
・ファンタジスタがいないチームは面白いサッカーが出来ないのでしょうか？
→ 程度の大小はあれど、選手全員がファンタジスタと思ってます。
・面白いサッカーが出来るのは攻撃的タレントが集まっているチームだけでしょうか？
・攻撃的タレントが少なくても面白いサッカーをしているチームはありませんか？
→ 札幌のサッカーは面白いよー（いろんな意味を含めて）。
・泥臭いサッカーだけど、思わず興奮してしまったという経験はありませんか？
・泥臭いサッカーだけど、思わず熱くなってしまったという経験はありませんか？
→ 華麗さ、泥臭さと興奮はあまり関係ないかと思います。
・マイクラブに面白いサッカーをしてほしいと思いますか？思いませんか？
→ スリルがあって面白く、そこそこいいサッカーをして、
十分に魅力的です。上を目指しては欲しいけどまだ先の話かな。
どうでもいいが「Yusuke-EuEx」氏がコメントしてて吹いた。
あって「面白いサッカーとは如何なるものか？？？についての考察」
というエントリーが質問形式だったのであまり深く考えず答えてみる。
■ ちょっと考えてみませんか。
・「面白いサッカー」とはどういうサッカーをいうのでしょうか？
・「退屈なサッカー」とはどういうサッカーをいうのでしょうか？
→ チームのハイライト映像を作る（または他人に説明する）として、
どのシーンを使うかニヤニヤして迷うのが「面白いサッカー」。
どのシーンを使ったら良いのかと困るのが「退屈なサッカー」。
（試合結果ではなくプレイ自体の）結果の話。
・「いいサッカー」とはどういうサッカーをいうのでしょうか？
・「悪いサッカー」とはどういうサッカーをいうのでしょうか？
→ 自分がその中でプレイする（または監督の立場で見る）として、
想像以上なプレイの回数や衝撃が大きいのが「いいサッカー」。
想像以下なプレイのモヤモヤ感が大きいのが「悪いサッカー」。
（結果はどうあれ試合過程の）内容の話。
・いいサッカーと面白いサッカーは同じでしょうか？
→ ｘ軸とｙ軸。
「原点からどれだけ右上の隅に近いか」＝魅力
・何のために「面白いサッカーの実現」を目指すのでしょうか？
・何のために「いいサッカーの実現」を目指すのでしょうか？
→ 興味がない人に興味を持たせ、既存ファンをより一層ディープ
に向かわせることで、その輪が広く深くなってファンも嬉しい、
興行がうまくいってチームも嬉しい、という形になるためかな。
・鹿島アントラーズは「いいサッカー」をしていると思いますか？
・鹿島アントラーズは「面白いサッカー」をしていると思いますか？
・浦和レッズは「いいサッカー」をしていると思いますか？
・浦和レッズは「面白いサッカー」をしていると思いますか？
→ 鹿島と浦和の試合はあまり見ないのでわかりません。
そういう意味ではなぜか柏の試合をよく見ています。
・結果と内容は両立するものでしょうか？
・結果を追及するために内容を捨ててもいいのでしょうか？
→ 内容はｘ軸とｙ軸、結果はｚ軸。
「原点からどれだけ右上・上方の隅に近いか」＝魅力
・いいサッカーをしているクラブは観客動員が増加していくのでしょうか？
・退屈なサッカーをしているクラブは観客動員が減少していくのでしょうか？
→ 魅力によって観客動員や潜在的なファンの増減はあると思います。
・ジーコジャパンは面白いサッカーをしていたと思いますか？
・オシムジャパンは面白いサッカーをしていたと思いますか？
・岡田ジャパンは面白いサッカーをしていると思いますか？
・反町ジャパンは面白いサッカーをしていると思いますか？
→ オシムはｙ軸、ジーコはｚ軸が大きく、魅力はありました。
岡田さんはｘ軸もｙ軸もｚ軸も満遍なくというか。
札幌サポとしての個人的な意見としては、
佐藤優也を合宿に呼んだだけで試合に使わなかった反町氏は
どうかと思います。
・マイクラブが試合に敗れても、試合内容が良ければ満足ですか？
・マイクラブが試合に勝っても、試合内容が悪ければ不満ですか？
→ 負けても内容が良ければ「その内容で」と次に希望が持てます。
勝っても内容が悪ければ「改善すれば」と次も期待が出来ます。
とはいいつつ試合が見れれば結構満足します。
・「自由なサッカー」は見ていて面白いものなのでしょうか？
・「組織的なサッカー」は見ていてつまらないものなのでしょうか？
→ そのセールスポイントが大きければ“魅力的だ”と思います。
・面白さを感じるのは攻撃のシーンだけでしょうか？
・守備のシーンにも面白さを感じることはありませんか？
→ 「先生」こと古川毅選手をこよなく愛した私としては
面白さを感じる名シーンは攻守関係なくあると思います。
・ファンタジスタ中心の華麗なサッカーだけが面白いサッカーでしょうか？
・ファンタジスタがいないチームは面白いサッカーが出来ないのでしょうか？
→ 程度の大小はあれど、選手全員がファンタジスタと思ってます。
・面白いサッカーが出来るのは攻撃的タレントが集まっているチームだけでしょうか？
・攻撃的タレントが少なくても面白いサッカーをしているチームはありませんか？
→ 札幌のサッカーは面白いよー（いろんな意味を含めて）。
・泥臭いサッカーだけど、思わず興奮してしまったという経験はありませんか？
・泥臭いサッカーだけど、思わず熱くなってしまったという経験はありませんか？
→ 華麗さ、泥臭さと興奮はあまり関係ないかと思います。
・マイクラブに面白いサッカーをしてほしいと思いますか？思いませんか？
→ スリルがあって面白く、そこそこいいサッカーをして、
十分に魅力的です。上を目指しては欲しいけどまだ先の話かな。
どうでもいいが「Yusuke-EuEx」氏がコメントしてて吹いた。